Rubriques

A découvrir

Campagne membre

Conclusion

Quoi qu'on en dise l'étude des Ovnis nous a apporté les réponses. Nous savons pas mal de choses aujourd'hui. Cependant, la psychosociologie humaine freine l'étude rationnelle du phénomène ovni.

Des moyens sont apparus ou se développent qui feront progresser la recherche ufologique de manière décisive dans le futur proche. Des images satellite d’une précision extraordinaire sont et seront mises à la disposition du public sans limitations militaires. « Google Earth » en est un exemple dès maintenant.

Il faut bien comprendre désormais que nous ne sommes plus dans une logique qui consiste à savoir si les ovnis existent, cela est un fait attesté mais dans l'optique de présenter des preuves matérielles aux scientifiques pour débloquer la situation. La question n'est plus de savoir si certains ovnis sont des engins qui disposent d'une technologie non humaine et donc extraterrestre, c'est un fait au vu des affaires et témoignages que nous disposons depuis longtemps. Cela peut paraître surréaliste mais pour comprendre vous devez au minimum prendre connaissance des grandes affaires.

Concernant Roswell qui est l'affaire la plus mystérieuse ( car l'armée en détient le secret ) : On ne doute pas de la réalité historique de la seconde guerre mondiale alors pourquoi dire que le crash de Roswell n'a jamais eu lieu?

Peut être que votre logique, à elle seule, vous incite à croire en la réalité de ce phénomène, ou alors peut être êtes vous sceptique, dans les deux cas

Sachez que :

Après avoir rigoureusement étudié ce phénomène, comprenant : son histoire, les crop circles, la zone 51, l'affaire Roswell, après avoir notamment analysé les témoignages les plus sérieux, prit contact avec ufologues et scientifiques, il est possible que vos doutes s'estompent enfin.

Nous vous recommandons de visiter http://rosamystica.kazeo.com

où vous trouverez de plus amples informations.

J'kaz !

Vendredi 05 Mars 2010Poster un commentaire

LES TEMOIGNAGES DES ASTRONOMES

Clyde William Tombaugh (docteur) (1906-1997)

Astronome et physicien, Tombaugh découvre la planète Pluton en 1930, ce qui va le rendre célèbre.

1ère observation (1949)

Le 20 août 1949, à Las Cruces, à 65 km de la zone d'essai de fusées de White Sands où travaille Tombaugh, avec sa femme et sa fille (sa belle-mère ?), il observe un groupe géométrique de rectangles lumineux bleu-vert, comme 6 à 8 objets volants rectangulaires en formation ellipsoïdale. Les objets sont de couleur jaune-vert et se déplaçent du nord-ouest au sud-est.

Tombaugh observe à l'oeil nu un objet volant en forme de cigare irradiant une lumière vert-bleu, et doté de "hublots" éclairés par une lumière verdâtre : Il déclarera : Pendant les milliers d'heures que j'ai passées à observer le ciel, il ne m'a jamais été donné de constater quelque chose d'aussi étrange [VSD 2007 H].

Voici sa déclaration officielle :

Je vis l'objet vers 23 h une nuit d'août 1949, depuis le jardin de ma maison de Las Cruces, au Nouveau Mexique. Il se trouvait que je regardais au zénith, admirant le beau ciel transparent d'étoiles, lorsque soudain je remarquais un groupe géométrique de faibles rectangles bleus-verts semblables aux "Lumières de Lubbock". Ma femme et sa mère étaient assises dans le jardin avec moi et les virent aussi. Le groupe se déplaça au sud-sud-est, les rectangles individuels se raccourcirent, leur espace de formation devint plus petit (d'abord d'environ 1 ° de travers) et l'intensité plus mate, s'atténuant à la vue à environ 35 ° au-dessus de l'horizon. La durée totale de visibilité fut d'environ 3 s. Je fus trop flabbergasted pour compter le nombre de rectangles de lumière, ou pour noter d'autres caractéristiques sur lesquelles je me suis interrogé plus tard. Il n'y avais aucun son. J'ai fait des milliers d'heures d'observation du ciel, mais n'ai jamais vu quelque chose d'aussi étrange que cela. Les rectangles de lumière étaient de faible luminosité ; s'il y avait eu la pleine Lune dans le ciel, je suis sûr qu'ils n'auraient pas été visibles [Tombaugh, 9 août 1957, < Swords, 1999].

Tombaugh racontera son observation dans une lettre le 10 septembre :

J'étais tellement peu préparé à une vision aussi étrange que je fus réellement pétrifié de surprise (...) Les rectangles illuminés que je vis maintenaient une position fixe exacte les uns par rapport aux autres, ce qui conforterait l'idée de solidité. Je doute que le phénomène était une quelconque réflection terrestre... Je fais vraiment beaucoup d'observations (à la fois télescopique et à l'oeil nu) dans la cours arrière et rien de ce type n'est jamais apparu avant ni par la suite.

2ème observation

Tombaugh fait une 2nde observation : alors qu'il est au télescope n° 3 à White Sands, il observe un objet de magnitude -6 (4 fois plus brillant que la planète Vénus a sa plus grande brillance) voyageant du zénith à l'horizon sud en 3 s environ. L'objet execute les mêmes manoeuvres que l'objet lumineux nocturne de sa 1ère observation. Aucun son n'est associé, comme pour la 1ère observation.

Jacques Fabrice Vallée (docteur) (1939)

Adolescent, à Pontoise, Vallée fait une première observation : une soucoupe classique, argentée, réfléchissant le Soleil, avec une sorte de dôme transparent dessus. Un ami à lui habitant à 1 km de là voit le même objet aux jumelles. Tous deux ne s'expliquent pas leur observation, mais Vallée pense à l'époque à un prototype secret [Vallée, Interview Europe1, 20 Mai 2001].

Les objets que nous suivions au théodolite n'étaient pas spectaculaires. Ils se comportaient comme des satellites artificiels, mais leur orbite était rétrograde et l'on arrivait presque jamais à les retrouver. A cette époque, aucun pays au monde n'avait de fusée assez puissante pour lancer un satellite rétrograde. Et la probabilité était infime pour qu'il s'agisse d'astéroïdes capturés par hasard par l'attraction terrestre (les américains ont dans leurs dossiers des plaques photographiques montrant un de ces satellites inconnus sur 2 orbites successives)

Walter No. Webb

Webb obtient une licence d'astronomie et devient maître de conférence au Planetarium Charles Hayden à Boston (Massachusetts).

Témoignage (1951)Le 3 août 1951, Webb fait une observation :

Cet été-là j'étais a counselor de nature au Camp Big Silver, le camp de Club de Garçons de Toledo (Ohio) sur les côtes de Silver Lake dans le Michigan du sud, à 3 miles au sud de Pinkney. C'était une nuit claire et sans Lune. J'avais montré à 2 garçons divers objets célestes à travers mon télescope réfléchissant 3 pouces 1/2 et pointé des constellations. Il était environ 23 h ou minuit. Soudain je remarquais une lumière luisante jaune ou rouge jaunâtre dans une trajectoire ondulée (mais sur une course droite) au-dessus des collines au sud de Silver Lake. Alors que l'objet voyageait doucement vers l'ouest de cette manière particulière, nous le regardions tous les 3 avec fascination. Il était à une élévation si basse que la trajectoire régulière comme une vague le fit plonger derrière les collines à quelques moments. D'abord je n'ai franchement pas réalisé que je pouvais être en train de regarder quelque chose d'inhabituel et pensé que l'objet était un feu d'avion. Mais quelque chose était dérangeant au sujet de cette trajectoire de vol et au moment où je réalisais que les avions ne volent pas selon des trajectoires ondulées, la chose s'apprêtait à disparaître pour de bon derrière des arbres devant nous. Je basculais le télescope vers les collines, mais c'était trop tard.

J'avais vu quelque chose d'étrange dans le ciel que je n'avais pu expliquer. Aucun objet auquel que je pouvais imaginer ne suivais une trajectoire pareille. La possibilité éloignée que l'ovni ait pu être le reflet d'une lumière en déplacement au sol depuis une couche d'inversion ondulante fut rapidement rejetée. Un reflet d'inversion apparaîtrait comme un point de lumière vague dans le ciel à la brillante beaucoup réduite par rapport à sa source de lumière d'origine. Mon ovni était apparu comme un objet brillant, luisant, se déplaçant selon un schéma ondulant régulier. Il est impossible pour une couche d'inversion de produire un reflet rythmique adouci. Une couche ondulante d'air turbulant serait nécessaire, et une telle condition ne serait pas du tout capable de produire une quelconque image [Hall 1964].

Tags associés : temoignages, astronomes

J'kaz !

Jeudi 04 Mars 2010Poster un commentaire

.

Tout d'abord, qu'est-ce qu'un OVNI ?

Un OVNI est un Objet Volant Non Identifié. Et c'est ici que des précisions s'imposent : la définition de ce mot pose de réels problèmes, car il existe plusieurs types d'ovnis, ce la simple méprise , aux observations troublantes. Nous n'avons pas à dire si les ovnis existent ou pas, nous devons d'abord préciser de quelle catégorie nous parlons. Nous pouvons très bien parler d'un ovni que nous venons de voir, et apprendre qu'il s'agissait d'un ballon météorologique. Nous sommes trop nombreux à oublier cette importante précision, et cela donne lieu à des abus.

"L'ufologie a pour principal objectif d'identifier les "phénomènes" à l'origine des observations. Un Ovni n'en est plus un s'il est identifié, il devient alors un Ovi (Objet volant identifié). Il est donc totalement grotesque d'affirmer péremptoirement que toutes les observations d'ovnis sont des phénomènes naturels. A la fin de l'étude et aprés avoir écarté toutes les explications possibles on arrive à certaines conclusions. Ainsi un certain nombre d'affaires célèbres aprés une enquête rigoureuse s'expliquent par la présence d'engins de nature inconnue."

Le terme unidentified flying object fut inventé par le capitaine Edward J. Ruppelt (premier directeur du projet Blue Book) en 1952 pour remplacer l'expression populaire de « soucoupe volante », même si la première observation « officielle » d'OVNI fut celle de Kenneth Arnold en 1947.

Un objet volant non identifié, généralement désigné sous l'acronyme ovni, est un phénomène aérien qu'un ou plusieurs témoins affirment avoir observé sans avoir pu l'identifier, ou encore une trace qui peut avoir été enregistrée par différents types de capteurs (caméra vidéo, appareil photo, radar, etc.) mais dont on ne connaît pas l'origine ni la nature exacte. Les Ovnis sont également désignés sous d’autres termes tels que PAN ( Phénomènes Aérospatiaux Non-Identifiés ) ou encore MOC ( Mystérieux Objets Célestes ).

Le capitaine Edward J. Ruppelt à l'origine de l'acronyme Ovni

Ruppelt naît en 1922. En 1942 Ruppelt étudie l'ingéniérie aéronautique. Il laisse tomber pour s'engager dans l'Air Force. Il est affecté comme bombardier dans le 1er escadron de B-29 organisé.

_____________________________________

L’ufologie est une discipline qui consiste à recueillir, analyser et interpréter tout ce qui se rapporte au phénomène ovni (photographies, témoignages, traces au sol par exemple). L'acronyme anglais ufo (unidentified flying object) fournit la racine du mot ufologue qui a été inventé par le capitaine Edward J. Ruppelt (premier directeur du projet Blue Book) en 1952 pour remplacer l'expression populaire de « soucoupe volante »[1]. Le suffixe, provient de la racine grecque « logein », "j’étudie", "je parle". L'ufologie est marquée par son caractère de recherche non-officielle sur le phénomène des ovnis, à l'inverse des études officielles de l'US Air Force ou du CNES par exemple.

L'ufologie qui étudie les objets volants non identifiés et les phénomènes célestes est une pratique d'observation très ancienne et des auteurs prétendent que l'apparition de phénomènes aériens inconnus est récurrente dans l'histoire humaine, puisque des témoignages existent depuis au moins 6000 av. J.-C. sur les comètes, éclipses, croix et cigares de lumière, dragons et navires volants, interprétés comme des prodiges ou des apparitions de monstres.

____________________________________

L’Ufologie est l’étude minutieuse, rigoureuse et exhaustive de tous les éléments présents dans les récits d’observation d’Objets Volants Non-Identifiés, ainsi que dans les documents privés, publics, de l’Administration ou des Organismes de Recherche ou toute autre source, permettant une meilleure compréhension des phénomènes de type « OVNI »observés visuellement ou à l’aide d’instruments.

Mais l’Ufologie est aussi la recherche de documents présents sur tous supports matériels ou audiovisuels, dans le but d’approfondir la connaissance des causes et des effets en relation avec les Ovnis.

________________________________________________________________________

Associations et organismes d'étude

De très nombreux organismes à travers le monde s'intéressent aux ovni :

le Groupe d'étude des phénomènes aériens (GEPA) était une association française d'étude du phénomène ovni, fondée en 1962. Elle regroupait des scientifiques et des militaires français. Elle a été présidée entre 1964 et 1970 par le général Chassin. Ce fut la première grande association ufologique scientifique française. Le GEPA menait des enquêtes auprès des témoins, et en publiait des comptes rendus détaillés. Par ailleurs, l'association publia cinquante et un numéros du bulletin Phénomènes Spatiaux et deux hors série. Cette association a pu s'attacher la collaboration de scientifiques extérieurs comme Claude Poher (du CNES) ou Jean-Pierre Petit (du CNRS). En 1977, l'association prononça sa dissolution, le CNES ayant créé un organisme scientifique officiel d'étude des ovnis : le GEPAN;

Le Service d'expertise des phénomènes de rentrée atmosphérique (SEPRA) avait deux objectifs : prévoir et étudier les rentrées atmosphériques de météores et de satellites et analyser les informations concernant les PAN (phénomènes aérospatiaux non identifiés, dénomination officielle des ovnis au CNES). En 2000, l'étude des rentrées atmosphériques lui fut retirée, l'obligeant à se consacrer uniquement à l'étude des PAN. Contrairement au GEPAN, le SEPRA n'a jamais été doté de vrais moyens de mener des investigations rigoureuses, et n'a jamais publié de notes techniques pour rendre publiques ses conclusions. Le SEPRA ne pouvait pas engager des enquêtes scientifiques de son propre chef, mais avait accès à tous les rapports de gendarmerie sur les ovnis, ainsi qu'aux dossiers des compagnies aériennes sur les observations effectuées par leurs pilotes. En 2001-2002, le CNES, désireux de supprimer le SEPRA, lança un audit auprès de trente-trois personnalités scientifiques, politiques et militaires, sur la nécessité d'étudier le phénomène ovni. Le résultat de cet audit, à savoir que l'étude des ovnis peut avoir un intérêt scientifique, sauva provisoirement le SEPRA. Cependant, en 2004, officiellement à cause de sa réorganisation interne, le CNES décida de supprimer le SEPRA, mais la vraie raison était la prise de position de M. Velasco en faveur de l'origine extraterrestre de certains ovnis et à la publication d'un livre[64]. Le SEPRA renaîtra cependant de ses cendres en 2005 sous le nom de GEIPAN.

la Société belge d'étude des phénomènes spatiaux (SOBEPS), fondée en 1971, est une association scientifique belge d'étude des ovnis présidée par le chimiste Michel Bougard. Elle milite pour une étude scientifique, rigoureuse et sans a priori du phénomène ovni. Elle est devenue célèbre pour sa collaboration officielle avec l'armée belge lors de la vague belge.

Le Groupe d'étude et d'information sur les PAN (GEIPAN) est placé sous l’égide d'un comité de pilotage qui donne au CNES ses recommandations sur ses orientations et son fonctionnement. Présidé par Yves Sillard, ancien directeur général du CNES, il comprend quinze membres, représentant les autorités civiles et militaires françaises (gendarmerie, police, sécurité civile, DGAC, armée de l'air) et le monde scientifique (CNRS, Météo-France, CNES). Parmi les quelque mille six cents cas présents dans les dossiers du CNES, certains restent inexplicables « en dépit de la précision des témoignages et de la qualité des éléments matériels recueillis », après enquête du GEIPAN. Ces cas sont désignés sous l'appellation de « phénomènes aérospatiaux de catégorie D » ou « PAN D ».

l'association française COMETA, Comité pour des études approfondies, rédactrice d'un rapport sur les ovnis : le rapport COMETA[2], remis en 2000 à Jacques Chirac et à Lionel Jospin. Le Lieutenant-Colonel Pierre Bayle, directeur de la communication de l'IHEDN, a cependant expliqué que l'institut n'a rien à voir avec le rapport et que les positions prises dans celui-ci n'engagent que les rédacteurs .[3] Ce rapport n'a pas atteint son but (sensibiliser les pouvoirs publics au phénomène) car il a été publié par VSD, ce qui l'a discrédité. Il s'agit d'une étude rédigée par des membres de l'Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN) et préfacée par le général Norlain, ancien directeur de l'IHEDN. Jean-Jacques Velasco, ex-directeur du SEPRA, y a aussi collaboré. Dans une première partie, ce rapport se contente de citer quelques cas avérés d'observations d'ovnis n'ayant pu être expliqués rationnellement et quelques cas d'observations d'ovnis ayant été élucidés. La deuxième partie expose les différentes hypothèses de la recherche en France et à l'étranger sur le sujet. La troisième partie, quant à elle, analyse les conséquences politiques et stratégiques du phénomène. Chose notable, ce rapport conclut à « la réalité physique quasi certaine d'objets volants totalement inconnus. » et « L'hypothèse extraterrestre, en déduisent les auteurs du rapport, est de loin la meilleure hypothèse scientifique ; elle n'est certes pas prouvée de façon catégorique, mais il existe en sa faveur de fortes présomptions, et si elle est exacte, elle est grosse de conséquences. » Font partie de l'association COMETA, présidée par le général Letty : Michel Algrin (docteur d'État en sciences politiques, avocat à la cour), Pierre Bescon (ingénieur général de l'armement), Denis Blancher (commissaire principal de la police nationale au ministère de l'Intérieur ), Jean Dunglas (docteur-ingénieur, ingénieur général honoraire du génie rural et des Eaux et forêts), Bruno Le Moine (général de l'armée de l'air), Mme Françoise Lépine (fondation pour les études de défense), Christian Marchal (ingénieur en chef des Mines, directeur de recherches à l'ONERA), Marc Merlo (amiral) et Alain Orszag (docteur d'État en sciences physiques, ingénieur général de l'armement).

En 1950, le gouvernement canadien crée le projet Magnet, sous l'égide de l'ingénieur James Wilbert Brockhouse Smith, lequel gère le projet jusqu'à sa dissolution en 1954. Ce projet est notamment marqué par les déclarations de son directeur qui, dès 1953, tient publiquement les propos suivants : « Il apparaît alors que nous sommes face à une forte probabilité de l'existence réelle de véhicules extraterrestres, indépendamment de leur accord avec notre vision des choses. » Le Ministère de la défense nationale a mené des enquêtes sur les ovnis tout autour du Canada, plus notamment à Duhamel, Alberta, à Falcon Lake, au Manitoba et à Shag Harbour[67].

Comment agir face à un ovni?

Comment tirer profit d'un contact avec l'inconnu...

- Bien que nous soyons conscients que cela n’est pas facile, il est recommandé de demeurer calme, autant que faire se peut car ce choc culturel peut être la source d’une grande excitation (augmentation du rythme cardiaque, etc.)

- Puisque l'expérience nous a appris avec les années que les OVNI se manifestent rarement pendant une longue période de temps au même endroit, il est donc fortement impératif d’accorder toute votre attention à l'objet lui-même, plutôt que de prendre des notes, par exemple. Nous savons que la plupart des ufologues s'entendent pour proposer cette attitude car quitter des yeux cette source ponctuelle insolite, ne serait-ce qu'une seule seconde, risque malheureusement de compromettre l'ensemble de la qualité de la notification : l'OVNI pourrait disparaître à ce moment précis! Vous pourriez alors rater de quelle façon l’OVNI a quitté les lieux de la manifestation.

SI VOUS ÊTES LE SEUL TÉMOIN

- Si vous êtes le seul témoin à observer un OVNI, concentrez-vous sur l’objet. Observez ses moindres déplacements, changements de cap, de couleurs et de forme (s'il y a lieu). Remarquez s'il produit un son, et comment les animaux des alentours se comportent.

- Si cette source d'énergie se trouve à courte distance de vous, tâchez de porter votre attention sur les effets physiques qu'il produit sur l'environnement immédiat: Les lumières de rue changent-elles d'intensité, une panne de courant a-t-elle été provoquée? etc.

- Si vous avez un appareil photo, toute la dynamique de l'observation devrait alors changer! Pourquoi? Simplement parce que vous devriez vous concentrer à réaliser UNE SEULE BONNE PHOTOGRAPHIE COULEUR CALIBRÉE plutôt que de réaliser un ensemble de clichés déclenchés n'importe comment.

- Par CALIBRÉE, nous entendons ici de toujours penser à placer dans le cadrage de votre viseur (idéalement utilisez un appareil de type réflex), un objet terrestre connu et au foyer (dont la mise au point sera claire et nette). Après le développement, il sera alors possible pour OVNI-ALERTE de procéder à des analyses beaucoup plus poussées.

- Si vous ne possédez pas d’appareil photo mais plutôt un caméscope vidéo, opérez votre appareil de la même manière, c'est-à-dire en vous plaçant de telle sorte qu'un objet terrestre soit toujours visible dans les plans-séquences.

- Dans tous ces cas de figures, ne JAMAIS réaliser d'images lorsque vous êtes à l'intérieur de votre résidence, d'un véhicule ou qu'un quelconque objet (une vitre par exemple) vous sépare de l'OVNI car cela pourrait fausser toutes les données. De plus, les vidéocaméras avec un autofocus ont le défaut de constamment vouloir assujettir la mise au point des images en fonction de l'objet se trouvant le plus proche. Donc, si vous tourner des images à partir de l'intérieur de votre voiture par exemple, et que vous effectuer un zoom maximum sur l'OVNI, ce dernier prendra la forme de l'iris de l'obturateur et vous croirez que l'OVNI avait six (6) côtés ou plus, ce qui sera à l’évidence faux!

- N'oubliez JAMAIS de stabiliser votre appareil au maximum en utilisant soit un trépied (si vous en possédez un et si vous avez le temps de l'installer), ou encore tout objet vous entourant, soit susceptible d'immobiliser vos propres mouvements. N'oubliez pas que pour ceux qui doivent analyser les images, il est important de savoir si c'est l'OVNI qui bouge ou si c'est vous?

S’IL Y A PLUSIEURS TÉMOINS

- Demandez aux autres personnes qui vous accompagnent de garder le silence, et de se concentrer sur le son ambiant.

- Pendant ce temps, si vous possédez un appareil photo ou une vidéocaméra, RÉALISEZ LE PLUS D'IMAGES CALIBRÉES POSSIBLES SANS VOUS PRÉOCCUPER D'OBSERVER DIRECTEMENT L'OVNI. Les autres témoins se chargeront de cet aspect même si l'envie sera grande de vous laisser distraire de la réalisation des clichés ou d’une séquence vidéo.

- Rares sont les occasions de bien documenter une manifestation OVNI. Voilà pourquoi, dans le meilleur cas de figure, ce qui vous est proposé ici demeure, selon OVNI-ALERTE, le meilleur scénario à envisager si nous désirons AVANCER dans notre compréhension de la problématique OVNI.

LES INFORMATIONS ESSENTIELLES À NOTER

- À la suite de l'observation, il demeure impératif de noter sur du papier tout ce dont vous vous souvenez. Ainsi, la date, l'heure, la durée de l'observation, les déplacements de l'OVNI, sa forme, sa couleur, ses dimensions (comparées avec la Lune par exemple), son altitude (si possible), sa vitesse de déplacement, etc. constituent un ensemble de données essentielles à l'analyse de votre témoignage.

- Réalisez un croquis de l'OVNI, et si possible en couleur, même si vous n’êtes vous pas un Léonard de Vinci. En absence d'images directes de l'objet, nous préférons posséder une représentation de votre cru plutôt que de ne rien avoir du tout!

- Comme le font les policiers, une narration écrite détaillée des faits et gestes du témoin ou des témoins est appropriée pour compléter votre notification.

- N'oubliez jamais que plus vous inscrirez d'informations, plus précises seront éventuellement les conclusions de l'enquête qui suivra.

- Finalement, communiquez avec un "organisme" ou les gendarmes le plus rapidement possible afin d'assurer que cette information soit colligée, assurant ainsi sa pérennité ne serait-ce que pour les besoins de la statistique.

FORCER L'INTERACTION SI POSSIBLE

- Évidemment, selon la distance, essayez de provoquer les événements!

Cela veut dire que, face à un OVNI, si vous possédez une torche assez puissante, émettez des signaux lumineux dans sa direction. Par exemple, deux (2) séries de trois (3) coups rapides de flashes pourront peut-être être interprétés comme un signal intelligent. Si vous balayez le ciel avec votre lumière n'importe comment, le signal pourrait être interprété comme un simple bruit de fond et se perdre parmi le reste des lumières présentes dans les alentours.

- Si l'OVNI est au sol, regardez votre montre tout en vous approchant lentement et prudemment de l'objet. Portez une attention particulière aux aiguilles si elles s'affolent. Surtout, demeurez attentifs à vos propres perceptions sensorielles prioritairement de temps et d'espace. Dans le meilleur des scénarios et s’il y a plusieurs témoins, demandez aux autres de rester en retrait et de vous observer pendant que vous vous avancez vers l'OVNI. Eux aussi doivent poser les mêmes gestes que vous: observer leurs montres, se concentrer sur leurs perceptions sensorielles, et de plus, remarquer le comportement de l'OVNI au sol, au fur et à mesure que vous vous en rapprocherez.

- Si vous êtes en mesure de cueillir un caillou sur le sol, lancez-le sur l'OVNI, histoire de vérifier sa matérialité. Évitez toutefois de TOUCHER L'OVNI AVEC VOS MAINS NUES. Dans certaines situations, les micro-ondes pulsées dégagées par certains OVNI ont provoqué des brûlures chez les témoins, sans toutefois être obligatoirement graves, voire mortelles.

Source: http://www.ovni-alerte.com/

J'kaz !

Jeudi 04 Mars 2010Poster un commentaire

.

Les ufologues et autres scientifiques emploient bien souvent des mots que nous ne comprenons pas, pour nous aider un peu voici un véritable dictionnaire ufologique :

A:

AirShip:Une des premièresappellationdes ovnis. Ces "AirShip" ont été vu aux Etats-Unis et au Canada. Il y eu une vague d'observations en 1887. Les observations sont comparables aux témoignages des modernes ovnis, ainsi que des cas d'atterrissage

A.F.O.S.I. :Air Force Office of Special Investigations. Département de l'armée de l'air Américaine, c'est le bureau de renseignement de l'US Air Force.

Alien:Nom anglais pour désigner les Extra-terrestres. Plus généralement, un "Alien" est un étranger. Accessoirement, c'est aussi un film de Ridley Scott avec Sigourney Weaver.

A.P.R.O.:Un des premiers organismes ufologiques américain, qui n'existe plus aujourd'hui. "Aerial Phenomena Research Organisation"

Area-51:Zone des États-Unis, située dans le désert du Mexique, où des essais "top secret" seraient conduits. Une technologie Extra-Terrestre serait utilisée...

A.T.I.C. :Air Technical Intelligence Center, service de renseignements de l'armée de l'air.

Black Projects - Projets Noirs :
Projets gouvernementaux Américains considérés comme étant des secrets technologiques. Des sommes de l'ordre de 300 millions de Francs français sont investis chaque année dans les projets noirs.

Black-out:sorte de silence des autorités, autour de certaines affaires d'ovnis. Il est aussi souvent question de désinformation, c'est-à-dire de travestissement de la vérité.

B.U.F.O.R.ABritish UFO Research Organisation: Groupement de recherche Anglais sur les Ovnis. Le plus grand groupe d'investigation sur les OVNIs de Grande Bretagne a été créé en 1964. Il publie le bimensuel 'UFO TIMES' et conduit des recherches sur le phénomène OVNI.

C:

C.A.U.S:Citizen Against Ufo Secrecy. Association Américaine, cherchant aconnaîtrela vérité sur les Ovnis

C.I.A:Central Intelligence Agency. Agence de renseignements Arméricaine

C.N.E.S:Centre National d'Étude Spaciale. Organisme Français.

Corona:Lieu du Crash de Roswell

Crash:Terme qui signifie qu'un avion s'est écrasé dans le langage courant, un Ufologie, cela concerne uniquement les Ovnis . Le plus célèbre étant le crash de Roswell

Crop Circle:Figures géométriques que l'on trouve dans certains champs de céréales. Ces figurent évoquent des formes géométriques, et sembleraient liée aux Ovnis.

C.S.I.C.O.P:Comettee for Scientific Investigation of Claims of the Paranormal.Groupement de scientifiques qui veulent nier les faits paranormaux.

C.U.F.O.S:Center for U.F.O Studies. Organisme d'enquêtes Américain sur les Ovnis.

D.A.R.P.A.Défence Advanced Research Projects Agency. Organisme placé sous le contrôle de la C.I.A. et de la D.I.A. Il travail conjointement avec les services de renseignements des trois armées.

Debunking:Procéder de désinformation qui consiste à trouver une explication plus ou moins objective, aux divers phénomènes OVNIS

Désinformation :
Une stratégie utilisée par tous les gouvernements du monde, qui vise à couvrir toutes les informations dont ils disposent à propos des OVNIs. Quand une personne ment à une autre personne ou lui donne de faux documents ou lui fait de fausses déclarations, elle fait de la désinformation.

D.I.A. :Defense Intelligence Agency. Service de renseignements du Ministère de la défense Américain.

D.I.S.Défense Investigation Service. Service de Recherche du ministère de la Défense Américain.

Dreamland :Site situé au Sud de Groom lake aux usa nommé la zone 51

E.B.E.Entité Biologique Extra-terrestre. Nom officiel pour désigner un extra-terrestre.

EnlèvementsRapts temporaires perpétues par certain extra-terrestres. Les cas les plus célèbres sont Georges et Betty Hill, et Linda Napolitano. Voir dossier Abductions

FlyingSaucers 'soucoupes volantes':Quand Kenneth Arnold rapporta en 1947 avoir vu, en pleine journée, 9 engins en forme de boomerang au Nord-Ouest des Etats-Unis, un journal annonça la nouvelle et appela les OVNIs des 'soucoupes volantes', parce qu'Arnold avait dit que leurs mouvements étaient semblables à celui d'une soucoupe flottant à la surface d'un lac. Bien que les OVNIs n'aient aucunement la forme de soucoupes, le nom est resté.

F.O.I.A :Freedom of Information Act. Loi Américaine pour l'accès aux documents officiels par les citoyens Américains. Malheureusement, cette loi n'est pas d'un grand secours en ce qui concerne les ovnis, qui ont un niveau de classement en matière de sécurité plus important que les missilesthermonucléaires! C'est une Loi américaine qui autorise le public à obtenir des copies de rapports classés Top Secret sur ordre d'un juge fédéral. Le juge peut refuser la divulgation de ces documents en cas de danger pour la sécurité nationale. Ceci en théorie. En pratique, cette Loi n'a pas été fiable, car si un groupe obtient des informations, un autre groupe peut se voir refuser l'accès à ces mêmes documents. Si le gouvernement dément détenir des documents que vous recherchez, peut-être ne dit-il pas la vérité. On sait maintenant que le gouvernement avait déclaré ne pas détenir certaines informations, qu'ils ont rendues publiques par la suite.

F.S.R.Flying Saucer Review. Revue Ufologique Anglaise.

F.T.D. :Foreign Technologie Division. Une unité de l'air Force Américaine.

F.U.F.O.R.Fund For Ufo Research. Organisme de recherche Américains sur les Ovnis .

Foo-fighter:Nom donné par les pilotes de l'armée de l'air, aux mystérieuses lumières, aux mystérieux objets qu'ils voyaient parfois au cours de leurs missions. Sphères brillantes flottant dans le ciel observées durant la seconde guerre mondiale, depuis 1943. Après la guerre, aucun des belligérants n'a confirmé les avoir envoyées. Les Américains les appelèrent Foo Fighters, un terme dérivé de l'aphorisme 'Where there's foo, there's fire' (intraduisible).

G

G.A.O.Général Accounting Office, cour des comptes Américaine dépendant du pouvoir législatif. Elle fit une enquête en 1994 a la demande d'un député du Nouveau Mexique sur l'affaire Roswel. Ce rapport mis publiquement en doute les conclusions de l'armée américaine.

G.E.P.A.N. :Groupement d'Étude des Phénomène Aérospaciaux Non identifiés. Le S.E.P.R.A lui succèdera.

Grey:Nom anglais des "Gris" donné à certains occupants des ovnis comme ceux de Roswell. Surnomles "petits-gris" .C'est le type d'alien le plus rencontré dans une rencontre rapprochée. Leur hauteur varie de 2 à 5 pieds, 60 à 150 centimètres, ils sont d'apparence humanoïde et sont habituellement pourvus d'yeux insectoïdes noirs, de peu ou pas de nez et d'une petite fente en guise de bouche.

Groom Lake :Lac asséché dans le désert du Nevada, sous lequel serait située la base secrête "Area-51"

H.E.T. :Hypothèse Extra-terrestre.Courant de pensée (!) en ufologie, qui explique les ovnis, par les extra-terrestres.

Hommes en Noir:Voir M.I.B.

H.S.P.:Hypothèse Socio-Psychologique, qui explique le phénomène ovnis par la mauvaise interprétation de phénomènes naturels.

Implants:Certains "enlevés" (ou abductés) par les extra-terrestres, semblent porteurs d'un élément étranger dans leur corps, qui permettrait de les repérer, de les retrouver. Généralement, ces implants sont situés dans une narine ou dans lamâchoire.

International UFO Reporter (IUR) :
Le bimensuel du CUFOS qui résume les récentes observations et les différentes nouvelles relatives aux OVNIs.
J

Journal of UFO Studies (JUFOS) :
Le journal annuel du CUFOS qui contient des thèses universitaires sur l'ufologie.

K.G.E.L.Nom d'une station de radio, émettant près de la Base de Roswell. Elle interrogea la fermier Mac Brazel, qui fut le premier à découvrir l'épave... ou ce qu'il en restait !

L.D.L.N.Nom d'un revue Française consacrée aux Ovnis. Cela signifie Lumières Dans La Nuit.

Los Alamos:Base militaire du Nouveau Mexique où les corpshumanoïdesrécupérés après le crash de Roswell auraient été expédiés.

Loi d'exposition aux ET :
En juillet 1969, cette Loi a été ajoutée à la Loi américaine sans aucun débat public. Elle interdit à toute personne d'entrer en contact avec les OVNIs ou des ET. Si une personne outrepasse cette Loi, elle peut se voir condamner à 5000$ d'amende et être emprisonnée pour 1 an. De plus, un administrateur de la NASA a le pouvoir de déterminer, seul, si une personne a été 'exposée à un ET', et peut mettre cette personne en quarantaine sous garde armée pendant une durée indéterminée. Cette décision ne peut-être annulée, même par ordre d'une cour de justice, ce qui rend cette Loi totalement illégale vis-à-vis de la constitution américaine. Cette Loi rend toute personne impliquée dans une 'Close Encounter' (rencontre rapprochée) criminelle. Comme cette Loi est au Titre 14, Section 1211 du Code de Régulation Fédéral, très peu de gens la connaissent, car vous devriez parcourir au moins 1210 autres lois avant de la trouver.

M

Majestic:
Le plus haut degré de sécurité connu, plus haut que Atom Bomb (bombe atomique) et de 38 degrés plus élevé que top secret. Il existe plus de 30 subdivisions de l'autorisation top secret, ce qui signifie que si vous disposez de l'autorisation top secret, cela ne veut pas dire que vous ayez accès à tous les documents classifiés top secret, car leur consultation requiert le 'need to know' (besoin de savoir). Les documents nécessitant le need to know sont classifiés comme top secret XXX, où XXX peut être l'un des (+ de 30) noms de code. Les documents relatifs à la Zone 51 ou à S-4 sont classifiés Majestic.

Majestic 12 ou Majic 12 :Il semblerait que Majestic 12 soit, dans un premier temps, le nom d'un rapport "ultra top secret" rédigé le 18 Juin 1952 pour le président Dwight Eisenhower, concernant la récupération d'un "objet" et ses occupants a Roswell. Dans un second temps, Majestic 12 serait devenu MJ-12, un groupe "ultra secret", compose de scientifiques et de militaires, chargés de diriger toutes les operations concernant les ovnis.

M.I.B.:Abréviation pour Men In Black (Hommes en Noir). Curieusement, dans de nombreux cas d'observation d'ovni, des témoins reçurent la visite de mystérieux Hommes,vêtusde noir, circulant à bord d'une voiture noire. Ces homme exerceraient des pressions et menaces pour que les témoins se taisent.

Missing time :Lors des abductions les victimes ont souvent "perdu" une partie de leur emploi du temps, un peu comme del'amnésie.

Mogul:Nom d'une opération militaire américaine secréte, concernant des ballons atmosphériques, chargés d'émettre des signaux radar. Le projet Mogul à servi à "expliquer officiellement" les débris trouvés près de la base de Roswell.

M.U.F.O.N. Mutual UFO NetWork.Organisme d'investigations américain sur les ovnis.Le Mutual UFO Network (réseau mutuel des OVNIs) a été créé en 1969 et est aujourd'hui la plus grande organisation ufologique du monde. Le MUFON publie le mensuel "Mufon UFO journal".

Mutilation:Certains animaux ont été retrouvé morts, avec des organes ou des parties manquantes. Ces animaux, généralement des ovins, ont de nombreux os brisés (comme si ils avaient été laché d'une certaine hauteur), et sont vidés de leur sang.Les prédateurs naturels ne s'y attaquent pas, et les parties manquantes semblent avoir été prélevées par des "professionnels" ce quiexcluraitune intervention de sectes "sataniques". Des ovnis ont parfois été vu avant ou après la découverte de ces animaux mutilés.

N.I.C.A.P.:National Investigations Cometee on Aerial Phenomena. Un des premiers organes de recherche américain sur les Ovnis.Il fut fondé par le commandant Keyhoe, en retraite de l'aéronavale Americaine

N.S.A.National Security Agency. Agence de la Sécurité Nationale. Une des agence américaine les plus secretes. Par dérision, son sigle est aussi "Never Say Anything" (Ne dites jamais rien !!)

Ovni:Sigle signifiant Objet Volant Non Identifié. Voir aussi U.F.O.

Projet Aquarius (verseau):Un projet top secret commencé en 1953 et qui avait pour but de recenser le plus possible de données à propos de l'existence de formes de vies extra-terrestres, et de diffuser ces informations auprès des projets compétents. Ce projet recense l'historique de la présence Extra-terrestres sur terre, et les interactions avec l'homme, pour les 25 000 dernières années. Depuis l'Homo Sapiens, jusqu'à maintenant. Son existence a été révélée par William Moore, quand il a rendu public trois pages du 'project Aquarius executive briefing document' (sommaire du projet aquarius). .

Projet Blue Book (livre bleu) :Projet US, visant a faire le "point officiel" sur les OVNI, par l'US Air Force. Treize mille rapports n'empéchèrent pas l'US Air Force de déclarer que les Ovnis n'existaient Pas ! Le dernier projet public d'investigation de l'US air force à propos des OVNIS, qui a débuté en 1952. Son but était d'expliquer les observations d'OVNIs, pour déterminer s'ils constituaient un danger pour la sécurité nationale, ou si les OVNIs pouvaient apporter des connaissances scientifiques aux autorités. Des rapports ont été collectés, analysés et classés en fonction de leurs résultats. Personne n'avait remarqué quoi que ce soit jusqu'à ce qu'un membre de l'équipe d'enquêteurs n'envoie son propre rapport d'observation. Ce rapport fut classé, mais quand l'homme voulut se référer à sa déclaration, elle avait disparu. Il a alors émis l'hypothèse que les rapports qui demeuraient inexpliqués étaient retirés des fichiers et envoyés à une autorité supérieure ; cette thèse a maintenant été adoptée par de nombreux ufologues. Le projet Blue Book a été abandonné en 1969, à la suite de la publication du rapport Condon. L'un des enquêteurs, le Docteur J. Allen Hynek, a alors fondé le premier groupe ufologique scientifique, le Center for UFO Studies (centre d'études ufologiques), en 1973.

Projet Blue Fligh :Étroitement lié au Projet Moon Dust, on n'en sait guère plus...

Projet Grudge:Le successeur du projet Sign, qui a à l'origine été créé pour cacher le problème des OVNIs. Les journalistes ont été encouragés à écrire que les OVNIs n'existaient pas. Le rapport final a déclaré que tous les témoignages pouvaient être contestés sur le plan psychologique, même si le nombre de récits avait augmenté de 23% depuis le projet sign ; ainsi, toute enquête supplémentaire devrait être sérieusement repensée, ce qui fut le cas. Le projet Grudge a pris fin en 1950.

Projet Grunge :Projet qui a pris la suite du projet Grudge. Il avait pour objet de nier l'existence des ovnis. Objectifs qui avait deux phases: d'abord trouver une explication plus ou moin valable a chaque cas d'observation, et ensuite porter la solution à la connaissance du publique.

Projet Galileo:un projet du S-4 ayant trait à des découvertes de disques volants.

Projet I.P.U:Projet Interplanetary Phenomenon Unit. Unité dépendant de l'U.S. Army. Les archives de cette unité représenteraient (selon un certain Joh Frick) la plus grande accumulation de preuves sur la présence de "forces étrangères à la terre."

Projet MAJIcela signifie MAJORITY AGENCY FOR JOINT INTELLIGENCE, autrement dit, organisme majeur pour le contact avec des intelligences. Toutes informations, désinformations passent par cette agence. Elle travaille avec la C.I.A., la N.S.A. (National Security Agency) et la D.S.A. Tous les projets concernant les extra-terrestres seraient sous son contrôle.

Projet Moon Dust :À l'origine, ce projet à été conçus par l'armée Américaine pour récupérer les débris d'objets spaciaux soviétiques. En temps de paix, ce projet a "glissé" vers la récupération d'objets issus des ovnis.
Project PLATO Projet responsable des relations diplomatiques avec les Extraterrestres. Un accord avec les Extraterrestres aurait été passé. En échange de technologie, leur présence sur terre est tenue secrète, et on les laisse mener leurs expériences (abductions).

Projet Pounce:Un projet top secret de 1953 qui avait pour but d'évaluer les différents types d'OVNIs, afin d'acquérir des connaissance spatiales supplémentaires.Nom de code du projet chargé de formaliser toutes les procédures à suivre en cas de récupération après un Crash.

Projet REDLIGHTProjet chargé de tester les vaisseaux récupérés. Il est mené à bien sur le site d'Area-51.
Projet SIGMA Projet de communications avec les Extra-terrestres. Il est toujours d'actualité en ce qui concerne les communications.

Project NROOrganisation chargé de la sécurité des Extra-terrestres et de leurs vaisseaux (basée à Ford Carson, Oregon).

Projet Sign :Projet qui débuta en janvier 1948 , il pris la suite du projet Grunge. Ses conclusions sont basées sur un postulat de départ, selon lequel les ovnis ne peuvent pas exister. Sa devise était: "quoi que voyiez ou entendiez, ne le croyez pas !"Il a duré jusqu'en février 1949, et le résultat final était que 20% des observations demeuraient inexpliquées.

Projet Snowbird:Un projet top secret commencé n 1972 et dont le but était de rechercher, analyser et effectuer des vols test d'épaves d'OVNIs. En tout état de cause, un projet 'snowbird' a existé, et consistait en 'un exercice conjoint de l'armée de l'air et de terre ayant lieu dans la région sub-polaire en 1955' ; cette définition figure dans l'édition 1963 du 'Gale Research's Codes Names Dictionary' (dictionnaire Gale des noms de code). Le projet Snowbird dont il est question ici est un projet diffèrent dont l'existence a été révélée dans le sommaire du projet Aquarius.

Projet Twinkle:Une étude hautement secrète sur des boules de feu vertes observées au Nouveau Mexique. Lorsqu'un enquêteur arrivait à l'endroit où l'on pouvait voir de ces boules de feu, elles disparaissaient, si bien qu'aucune recherche ne pouvait avoir lieu. C'est pourquoi le projet Twinkle prit fin. On a pensé que puisque les boules de feu disparaissaient à l'approche des enquêteurs, celles-ci étaient contrôlées par une forme quelconque d'intelligence.

P.T.S.D. :Post Traumatic Stress Disorder. Troubles engendrés par une situation de stress intense. Ceci a été observé chez certains témoins qui ont eu des contacts avec des E.T.

Q

Rapport Condon.Dernière partie du "Projet Blue book"(1969). Ecrit par le Docteur Edward Condon; il commença son investigation en disant que les OVNIs sont des illusions, que les gens qui y croient sont des imbéciles, que les auteurs de livres sur le sujet devraient être flagellés et que bluebook n'est qu'une perte de temps. Extrêmement difficile à lire, ce rapport concluait à l'inexistance des ovnis...

Regression hypnotique:moyen d'investigation, basé sur l'hypnose, permettant, pense-t-on, deconnaîtrele contenu du fameux "missing time". Le témoin revit ce qu'il a vécu, et semble capable de le décrire.

Rencontre du nième type:moyen de différencier les témoignages, mis au point par Hynek . On distingue 6 types de rencontres:

Type 1:Observation d'ovnis, sans effets tangibles.
Type 2:Observation d'ovni avec des traces laissées sur la matière (vivante ou non)
Type 3:Contact entre un témoin et un extra-terrestre
Type 4:Les "enlèvements" ou abductions

RoswellBase militaire de l'aviation américaine dans le nouveau mexique située près d'un endroit où se serait abimé un OVNI la 7 Juillet 1947. Cette base avait des bombardiers atomiques de type B-29, tel ceux qui allèrent bombarder Hiroshima et Nagazaki

S-4:
Il existe 3 S-4 sur le site de test du Nevada (siège de la zone 51). Le premier est un réacteur nucléaire, le second est situé juste au sud de la zone de test Tonopah, et le dernier, appelé Papoose Dry Lake Bed (lit asséché du lac papoose), situé à 15 kilomètres au dus de la zone 51. C'est dans cet ultime endroit que Robert Lazar a déclaré avoir travaillé.

Sagan, Carl :
Un vulgarisateur scientifique américain. C'est aussi l'un des plus grands sceptiques concernant les OVNIs ; il croit qu'il est impossible qu'un OVNI puisse traverser des distances de plusieurs années lumière à cause des quantités faramineuses d'énergie et de temps nécessaires à un tel voyage. Sa théorie implique que la seule méthode de transport utilisable est de type linéaire et que la vitesse maximale d'un véhicule est la vitesse de la lumière. Robert Lazar a ensuite déclaré que la méthode de voyage des OVNIs utilise les ondes gravifiques.

Scoop Mark:Ce sont les cicatrices qui seraient laissées par les extra-terrestres, sur les abductés, lors d'examens "médicaux".

S.E.P.R.A. :Service Expertise des Phénomènes de Rentrée Atmosphérique. dépendant du C.N.R.S. Premier organe Français "Officiel" chargé d'étudier les ovnis. Beaucoup doutent de son efficacité, voir même de ses réels objectifs.

SETI:
Search for Extra-Terrestrial Intelligence (recherche d'une intelligence extra-terrestre). Il s'agit d'un programme financé par le gouvernement américain qui vise à recueillir des émissions d'ondes électromagnétiques venant de l'espace. Ces émissions seraient un moyen de communication utilisé par les OVNIs qui 'fuirait', comme des images de télévision qui pourraient en théorie être captées depuis l'espace. Si le SETI détectait des émissions anormales, il enquêterait afin de déterminer leur provenance. Les ufologues sont très sceptiques à propos de ce projet, dans la mesure où le projet tente de prouver que les OVNIs n'existent pas alors que le SETI n'attend même pas trouver des émissions ne pouvant être identifiées. D'après un article du Dr Pierre Guerin paru dans le 'flying saucer review', le gouvernement connaîtrait déjà l'existence des ET, collaborerait avec eux et saurait pertinemment que les OVNIs n'utilisent pas de moyens de communication faisant appel aux ondes électromagnétiques. Le projet serait alors aussi efficace que de tenter de recevoir un message de fumée indien avec une radio. Le projet SETI a pris fin en octobre 1993, par une décision du congrès basée sur un objectif de réduction de coûts. Il ne fut pas un succès.

S.o.b.e.p.s :C'est la Société Belge d'Étude des Phénomènes Spaciaux. La SoBeps s'est illustée surtout lors de la vague d'ovnis qui ont traversés la Belgique

Sos ovni:Organisation Francaise d'enquêtes et de recherches sur les OVNIS. Des délégations régionales sont présentes, en vue d'enquêtes rapides. C'est une association loi 1901. Elle édite une revue appelée Phénoména.

Soucoupes Volantes :Premier nom donné aux ovnis, du fait de leur apparente forme de "soucoupe"
Souvenirs écran: Les E.T. intègreraient dans la mémoire de leur "cobails" humains, des faux souvenirs, pour masquer un évènement.

T

Temps manquant :Voir Missing Time.

Trans-en-Provence:Cas d'aterrissage Français, où un ouvrier maçon d'origine Italienne, Renato Nicolai, a vu un ovni se poser près de l'endroit ou il travaillait. L'ovni s'est ensuite "envolé". Des traces ont été constaté par les gendarmes, des analyses scientifiques ont été menées, elles concluent a une modification de la structure même des plantes qui ont "subit" l'aterrissage

Triangle:Forme d'ovnis particulièrement remarquée dans la vague Belge d'orbservations, en 1989.(Voir Galerie d'images)

U

UFO:Terme officiel pour désigner les Ovnis en Anglais. Unidentified Flying Object.

Ufologie:Activité qui consite à étudier à s'intéresser au phénomène OVNI

Ufologue:Celui qui pratique l'ufologie

Ufonaute:Nom donné aux occupants des OVNIS

USSPACECOM:Organisme officiel Américain, chargé de la surveillance de l'espace Américain.

Vallee, Jacques :
Un astrophysicien et ufologue français qui croit que les OVNIs sont aussi bien d'origine physique que psychique et que quelques personnages de folklore (comme les elfes) pourraient être le reflet de l'existence d'extra-terrestres. Il a remodelé le système de classification des OVNIs d'après le Hynek Classification System.

Système de classement de Vallee :

Un système utilisé pour classer les différents types d'OVNIs ou d'observations inventé par le Dr Jacques Vallee. Il est actuellement plus utilisé que le système Hynek, car il donne au lecteur un résumé plus détaillé de chaque cas. Les différentes catégories existantes sont les suivantes :

Classement AN :classe tout comportement anormal :

AN1:anomalies qui n'ont pas d'effets physiques perdurants : lumières changeantes, explosions inexpliquées.

AN2:anomalie ayant des effets durables : poltergeists, objets matérialisés, zones d'herbe aplatie, cercles dans des champs de blé…

AN3: anomalie accompagnée de la présence d'entités : fantômes, yéti, esprits, elfes, autres personnages légendaires.

AN4:interaction du témoin avec ces entités : expériences de mort rapprochée (N.D.E.), expérience de vie hors du corps (OBE), miracles ou visions religieuses…

AN5: anomalie ayant entraîné des blessures ou la mort : combustion humaine spontanée (SHC), blessures inexpliquées, guérison inexpliquée en rapport avec un événement surnaturel…

Classement MA :décrit le comportement d'un OVNI. Il est semblable aux Nocturnal light, Daylight disk et Radar visual du système de classement Hynek.

MA1:Constatation du déplacement erratique d'un OVNI : sauts verticaux, manœuvres, loopings…
MA2:MA1 plus effet physique causé par l'OVNI
MA3:MA1 plus entité observée à bord.
MA4:manœuvres accompagnées de sentiment d'altération du réel par l'observateur.
MA5:manœuvre provoquant un effet permanent ou la mort du témoin.

Classement FB :

FB1:observation d'un OVNI se déplaçant linéairement dans le ciel
FB2: FB1 accompagné d'une preuve matérielle.
FB3: Un survol pendant lequel des entités ont été observées à bord (rare).
FB4: Un survol pendant lequel le témoin a observé une altération physique de l'objet ou de ses occupants.
FB5: Survol pendant lequel le témoin a subi une altération physique, voire la mort : cas Cash/Landrum.

classement CE - : classement des rencontres rapprochées similaire au classement Hynek.

CE1:OVNI à moins de 1500 mètres du témoin, mais pas d'effet permanent sur le témoin ou la zone environnante.
CE2:un CE1 qui laisse des traces d'atterrissage ou des blessures.
CE3:des entités ont été observées.
CE4:le témoin a été enlevé.
CE5:un CE4 qui aboutit à des effets psychologiques ou physiques permanents, voire à la mort.

Classement SVP - :critère de crédibilité. Code de trois chiffres allant de 1 à 4 qui indique la crédibilité du témoignage. Le premier chiffre indique la crédibilité du témoin, le second celle de la visite du site, et le troisième les explications possibles. Un classement 222 ou plus indique que l'observation vient d'une source fiable, que le lieu d'observation a été visité et qu'une explication naturelle demanderait une altération majeure de l'un des trois critères.

Critère de crédibilité de la source :
0: source inconnue ou non fiable.
1: rapport provenant d'une source connue de fiabilité inconnue.
2: source fiable, seconde main
3: source fiable, première main
4: interview directe d'une source fiable.

Critère de crédibilité de la visite du site :

0: pas de visite ou réponse inconnue.
1: visite réalisée par une personne n'étant pas habituée au phénomène.
2: visite réalisée par une personne familière du phénomène
3: visite réalisée par un enquêteur expérimenté.
4: visite réalisée par un scientifique compétent.

Classement du type d'explication possible :

0: données probantes avec cause naturelle possible
1: une explication naturelle ne demande qu'une faible modification des données.
2: une cause naturelle nécessite une altération significative d'un des paramètres.
3: une cause naturelle nécessite l'altération de plusieurs paramètres.
4: pas d'explication naturelle possible, étant données les preuves.

Vinama:
Les objets volants sont courants dans beaucoup de religions, et l'hindouisme ne fait pas exception dans le domaine. Selon des textes sanscrits découverts récemment par des occidentaux dans un temple du sud de l'Inde, les Vinama étaient des objets volants 'décapotables', mais pas réellement des OVNIs car leur champ d'action était limité à l'atmosphère terrestre. Le Dr Roberto Pinotti est un scientifique italien qui était porte-parole lors de la World Space Conference (conférence mondiale de l'espace) du 12 octobre 1988 à Bangalore, en Inde. Il s'est référé à de nombreux textes Hindous en déclarant que les dieux et héros indiens combattaient dans les cieux à bord d'engins munis d'armes. Ces armements consistaient en 7 types de miroirs et lentilles utilisées dans diverses manœuvres d'attaque et de défense. Le 'Pinjula Mirror' (miroir Pinjula) était une sorte de bouclier visuel qui protégeait les pilotes des 'Evil Rays' (rayons de l'enfer), le 'Marika' était utilisé pour tirer sur l'ennemi. Le Dr Pinotti a déclaré que ces armes ne semblaient pas si différentes de ce que nous appelons la technologie laser. Les véhicules étaient constitués de métaux spéciaux absorbant la chaleur appelés 'Somaka, Soundalike et Mourthwika'. D'après le Dr Pinotti, les principes de propulsion faisaient appel à l'énergie électrique, aux réactions chimiques, mais également à l'énergie solaire. D'autres scientifiques ont émis l'hypothèse selon laquelle les véhicules étaient propulsés par une sorte de moteur à ions de mercure. Le Dr Pinotti a conclu que le fait que les Vinama aient été décrits voilà plusieurs centaines ou milliers d'années, et que ces engins soient si proches des OVNIs, montrent que l'Inde disposait d'une civilisation supérieure mais oubliée ; qu'en conséquence, il serait intéressant d'examiner plus avant les textes hindous et de scruter de façon plus scientifique le sujet des Vinama. Vous allez me demander : Où donc est le rapport avec les ET ? Bien… Comme ces textes ont été écrits il y a de cela plusieurs centaines d'années, et qu'à cette époque, on peut facilement supposer qu'aucune civilisation humaine ne pouvait produire de machines volantes ou de laser; malgré cela, les Vinama ont existé, ainsi qu'un système de propulsion à ions et une forme de technologie laser; d'où pouvait donc venir l'idée de des éléments? Mais cela amène à nous poser une question: Où est passée toute cette technologie? Nous ne le savons pas, mais dans la mesure où les scientifiques admettent que les caractéristiques des Vinama sont réalistes, nous savons que ceux-ci ont existé. ( L'auteur s'emporte peut-être un peu rapidement ici. - N.D.T.)

Walton Travis Abduction Case - Cas de l'enlèvement de Travis Walton - :
En novembre 1975, un groupe de 6 bûcherons rentrait du travail en camion dans la forêt nationale 'Sitgreave-Apache', en Arizona, USA. Le conducteur arrêta le camion quand il remarqua une soucoupe volante qui planait à quelques mètres des arbres environnant. Travis Walton approcha l'engin à pieds, malgré les objections de ses collègues. Il a alors été cloué au sol par une lumière bleue et blanche. Quand ses collègues virent ceci, il furent terrifiés et s'empressèrent de quitter les lieux, laissant Walton pour mort. Une fois calmés, ils revinrent sur leur route mais ne purent trouver aucun signe, ni de Walton, ni de l'OVNI. Cinq jours plus tard, Travis était de retour et se demandait ce qui lui était arrivé pendant tout ce temps.

Z
Zéta Reticuli :Nom d'une étoile de la constellation du Reticul.

http://ovni.zeblog.com/

J'kaz !

Jeudi 04 Mars 2010Poster un commentaire

.

· L’affaire Roswell a commencé dans la nuit du 2 au 3 juillet 1947 lorsqu’un disque brillant a été observé dans le ciel. L’affaire aurait pu en rester là. Cependant le 4/07/1947, un fermier de la région de Roswell au Nouveau Mexique, Mac Brazel, découvrit dans son ranch les débris d’un engin. Celui-ci préviendra la base militaire de Roswell, quelques jours après sa découverte, le 7/07/1947. Les militaires viendront chercher les débris. (Roswell était la seule base de l'armée a posséder une escadrille de bombardiers atomiques)

· Le 8/07/1947, le lieutenant Walter Haut, porte-parole de la base, annonça que les débris seraient les restes d’un OVNI. L’armée démentit cette version, et le Général Roger M. Ramey en personne annonça au cours d'une conférence de presse que les débris ramassés près de Roswell étaient ceux d'un ballon-sonde. Mais les journalistes se sont emparés de l’affaire qu’ils ne lâcheront plus. Pour camoufler l'affaire, l'armée envoya les débris à la base de Wright Field (Ohio).

· Pour mieux comprendre l'affaire, il faut savoir qu'à cette époque, des personnes affirmaient avoir vu des corps « non-humains ». La version de l’US Air force était différente, l'armée affirmait qu’il s’agissait en fait de ballon atmosphérique et que les corps étaient des mannequins.

· En 1995, un film créé l’évènement dans le monde. Il s’agit de la présumée autopsie de l’un des corps récupéré à Roswell.

Ce film aurait été acheté par un producteur britannique, Ray Santilli, à un ancien cameraman de l’Air Force, Jack Barnett.

Ce dernier aurait fait partie de l’équipe de tournage de la première explosion atomique américaine, à Trinity, le 16 juillet 1945.

En 1947, il aurait également filmé pour l’US Air Force les essais du Little Henry, un prototype de l’hélicoptère XH-20 de la firme McDonnell. Malheureusement, après vérifications, Jack Barnett n’a jamais été mentionné dans la liste des cameramen de Trinity.

Jack Barnett n’existait pas, il s’agissait en réalité de Jack Barett.

· Comme vous pouvez le constater, l’affaire est loin d’être aussi simple que certains sceptiques et de nombreux médias veulent bien le dire.

· Il existe bon nombre d’autres témoignages sur cette affaire dont celui de Bond Johnson, un journaliste, appelé en juillet 1947, pour photographier les débris de l’accident. C’est d’ailleurs le seul représentant des médias à avoir pu voir ces débris.

· Il est impossible de tous les citer à moins d’écrire un livre.

· La question que tout le monde se pose est : Qu’est-il tombé du ciel le 2 juillet 1947 ?

· Seule l’armée de l’air pourrait répondre à cette question et nous connaissons leurs différentes versions peu convaincantes et surtout très contradictoires.

· La théorie du météorite est quant à elle totalement invraisemblable pour la simple raison que l’objet n’a laissé aucun impact du type cratère.

· Cependant, près de 60 ans après les évènements, de nombreuses personnes poursuivent leur enquête et continuent à chercher des réponses aux différentes questions.

· Où sont les rapports d’expertise ?

· Qui est à l’origine du film d’autopsie ?

· L’énorme essor technologique qui s’est produit après la Seconde Guerre mondiale a-t-elle un rapport direct avec le crash de Roswell ?

· Le nombre de témoignages importe peu en fait. La seule preuve qui pourrait nous donner la solution à cette énigme serait que l’on puisse analyser publiquement les débris récupérés.

· Tant qu’il n’y aura pas de nouvelles preuves de ce type, Roswell restera dans les énigmes de notre histoire.